
说真的,这几天刷新闻的人估计都有点懵。你看啊,东边乌克兰打得正凶,西边美国又在加勒比海动了枪,北边俄罗斯放狠话说谁敢派兵就打谁,南边委内瑞拉跳脚骂街要告到联合国去。这世界,怎么感觉一下子到处都在冒火星子?
更让人琢磨不透的是,平时嗓门最大的英国、法国、德国,这回居然一声不吭。要知道,这可是美国在国际水域开枪啊,搁以前怎么着也得出来说两句,哪怕是打打官腔呢。可这次,愣是装没看见。
这事儿,越想越觉得不简单。
先说说加勒比海这档子事。12月17日那天,美军对一艘船动手了,说是在搞缉毒行动。船在国际水域上航行,美国人二话不说就给来了个“致命打击”。消息一出来,好多人第一反应是:等等,这也太突然了吧?
你想啊,正常的缉毒行动,多少得有点前期铺垫,跟相关国家打个招呼,拿出点证据什么的。可这次呢?啥都没有,直接就动手了。而且更耐人寻味的是,美军紧接着就封锁了委内瑞拉附近的海域和空域。
这操作,怎么看都不像是单纯抓几个贩毒的。
委内瑞拉政府当场就炸了,说这是赤裸裸的挑衅,是对他们国家主权的践踏。他们直接把状告到了联合国,要求开紧急会议讨论这事儿。委内瑞拉这反应其实可以理解,换谁被人堵在家门口打枪,能不急眼?
有意思的是,美国国内也有人看不下去了。一些国会议员站出来批评特朗普政府,说你这动作根本没经过国会批准就搞军事行动,这不是踩红线吗?法律程序呢?民主监督呢?一个都没走。
不过最让人费解的,还是欧洲那帮盟友的反应。英国、法国、德国,平时跟美国穿一条裤子的主儿,这回全哑巴了。不表态,不评论,连句场面话都懒得说。
这沉默,安静得有点吓人。
你得知道,美国可是大张旗鼓地出动军力,在国际水域开了枪。这种事搁以前,盟友们多少得站出来帮着说两句,哪怕是“我们正在关注事态发展”这种废话呢。可这次,愣是集体失声。
为啥?我琢磨着,原因可能有这么几条。
一个是欧洲现在自己也焦头烂额。乌克兰那边的仗打得正紧,欧洲国家得操心援助、操心难民、操心能源价格,哪还有心思管美洲的事儿?再说了,拉美那边本来就不是欧洲的传统势力范围,多一事不如少一事。
再一个,特朗普这次的手法确实太生猛了。说打就打,连招呼都不打,这让盟友们咋站台?站出来支持吧,等于是给这种单边主义行为背书;不支持吧,又怕得罪美国。干脆装没看见,两边都不得罪。
从特朗普的角度看,他打的算盘其实挺清楚的。委内瑞拉这个国家,石油储量在全球都是排得上号的。控制住这儿,对美国的能源战略意义重大。而且眼下美国国内政治气氛紧张得很,经济也不太稳当,搞点对外强硬动作,正好可以转移一下国内的注意力,顺便给自己立个“铁腕总统”的人设。
说白了,这是一石二鸟的买卖。
加勒比海这边刚有动静,欧洲那边又出事了。乌克兰最近的操作,明显比以前更猛了。不光是守,而是主动出击往俄罗斯那边打。
他们的特种部队对克里米亚的俄军目标发起了袭击,还用无人机去炸俄罗斯本土的港口和油轮。乌克兰方面不但承认了这些行动,还专门发布了视频画面,生怕别人不知道似的。
这摆明了是要把战火往俄罗斯家里引。
俄罗斯的反应也够利索,二话不说就开始报复。连续好几天,导弹一波接一波地往乌克兰砸,重点打的是发电厂、变电站这些能源设施,还有火车站、公路这些交通枢纽。
俄罗斯国防部公开说了,这就是对乌克兰“越界行为”的直接回应。而且这次还动用了高超音速武器,态度摆得很明白:你敢动我,我就往死里打。
乌克兰老百姓可遭了罪了。本来冬天就难熬,现在又面临断电断水,日子更苦了。
普京也在第一时间表了态,把所有关于“临时停火”的提议全给拒了。他的意思很明确:现在不是坐下来谈的时候。
这话其实不光是说给乌克兰听的,更是冲着西方那些国家去的。俄罗斯现在的态度就是:底线到了,谁也别想再逼我让步。
乌克兰为啥现在这么拼?我觉得他们是在赌。赌什么呢?赌通过频繁出击,能逼欧洲加大支持力度,最好是直接派兵下场。这种做法看着像是求援,实际上带着很大的赌博成分。
问题是,战线拉得越长,风险也就越大。乌克兰想在战场上争取主动,可结果很可能是把欧洲也一起拖进更深的泥坑里。
俄罗斯那边呢,他们把现在的局面看成是一场“代理人战争”,背后的黑手就是美国和北约。所以俄罗斯的回应也不只是针对乌克兰,而是把威慑的范围扩得更大。
12月18日那天,俄罗斯外交部直接放了狠话:哪个西方国家敢往乌克兰派兵,那些部队就会被当成合法打击目标。
这话说得够直白了吧?意思就是:谁敢动,我就打谁。
就在乌克兰局势越来越紧的时候,美国又给自己的盟友添了一把堵。12月16日,特朗普政府突然宣布,暂停跟英国之间的《科技繁荣协议》。
理由是什么呢?英国坚持要收数字服务税,美国觉得这对自己不公平,干脆合作不搞了。
英国方面估计都懵了。本来以为两边关系铁得跟什么似的,结果一转眼,美国就给下了“逐客令”。这脸打得,啪啪响。
这事儿其实反映出一个更深层的问题:美国现在对盟友的态度,越来越讲究“等价交换”了。合作?可以。但你得先告诉我,你能给我带来什么好处。至于以前那种无条件力挺盟友的做派,早就不存在了。
特朗普的“美国优先”这套东西,现在已经渗透到外交政策的方方面面。连英国这种铁杆盟友都照样不给面子,更别说其他国家了。
这股“交易风”在乌克兰问题上体现得更明显。美国一边给乌克兰送援助,一边又逼欧洲盟友多掏钱,还暗示乌克兰可以在领土问题上让让步。
这种做法让欧洲国家很为难。不想彻底得罪美国吧,又怕被卷进更大的冲突里。
法国和德国现在对继续支持乌克兰已经开始犹豫了。毕竟他们也得考虑国内老百姓的想法,长期打仗带来的经济压力越来越大,谁也扛不住啊。
意大利更干脆,直接明说了:我们不打算派兵,也劝其他国家三思而后行。
这些表现说明什么?说明欧洲内部早就不是铁板一块了,所谓的统一战线,其实早就松动了。
俄罗斯之所以敢这么硬气地放“最后通牒”,一方面是看准了美国正忙着应付委内瑞拉那边的麻烦,分身乏术;另一方面也是看透了欧洲的顾虑和内部分歧。
他们心里清楚,只要美国和欧洲不能步调一致,自己就还有操作的余地。
你把这几件事串起来看,虽然表面上各不相干,但其实都在同一盘棋上。
特朗普在加勒比海动手,图的是控制能源、转移国内矛盾;乌克兰加大攻势,是想逼欧洲给个明确态度;美国暂停跟英国的合作,是在试探盟友的底线到底在哪儿;俄罗斯警告派兵国家,是在划新的红线。
整个局势就像一锅滚开的水,随便扔点东西进去都可能溅出来烫到人。
这盘棋下得越快,变数就越多。美军说打就打、欧洲盟友集体失声、俄罗斯放话威胁,世界好像正在进入一个“不确定”成为常态的阶段。
过去那种靠规则、靠默契维持的平衡正在被打破,可新的秩序又还没建立起来。每个国家都想争取主动权,可越是这样使劲,局面反而越难控制。
现在的情况是:美国的“后院”在冒烟,欧洲的“前线”在吃紧,俄罗斯的态度越来越强硬,盟友之间的信任也在一点点流失。
这才是这盘棋真正让人揪心的地方。
说到这儿,我想问问大家:你们觉得欧洲这些国家的沉默最新上线配资app,到底是明哲保身的聪明,还是在关键时刻掉链子?如果局势继续这么发展下去,最后谁会是最大的输家?评论区聊聊你的看法。
永华配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。